《三國史話》呂思勉

當作閒書看很愉快。旁徵博引同時保持輕鬆口吻，交待歷史事件經過則清晰通透，像蕭峰耍長拳，俐落酣暢。前兩年啃過一遍《三國演義》，已忘了大半，約莫認得主要人物，還不肯定跟史實相差多少w還好這本看起來不吃力。

沒有太多先在的見解，旁觀作者的解話過程成了有趣體驗，比如他留意到張角、張修張魯、于吉（原來于吉是文人，他給我的印象只有死後變鬼纏死孫策XD）三者的分別，繼而類推宗教的三種形式。還有從史料引證，以當事人的決定（結果）為依據來推斷，判定武將的實力，例如分析為何袁紹確實算得上是曹操的勁敵，還有為曹操與魏延辯誣等。

將方法提煉出來，說不定是這樣：

這個月碰巧看到相近的句子兩次，不知記憶有否出錯，版本有點不同，大致是這樣——

林肯說過：如果只能用六個小時砍樹，我會用一小時磨斧頭。

林肯說過：如果只能用六個小時砍樹，我會用四個小時磨斧頭。

先不管四個小時合不合理，從這兩句話得出的資料是「磨斧頭很重要」，排除字面意思，得到的知識則是「花費時間精心準備是關鍵的必要步驟」。

四個小時感覺不合理，這是個人見解，但Google後發現還有各種版本的時間（好扯XD），而且四個小時似乎佔了大多數，不花時間求證了。

另外，還能探究一下美國總統跟砍樹的關係，順藤摸瓜而去，想起前幾日在Twitter看到關於美國已絕種的巨型橡樹及伐木工人合照，將這些詞語組合一下，可以改而探索「美國18-19世紀的伐林業發展」，說不定就是有趣的新課題。

好，回正題。

呂先生說兩漢之世是封建時代的尾聲，三國之後，公忠體國的文臣、捨死忘生的武士不再，武人高壓統治的時代來臨。封建時代的殘陽，也算是人性的光輝，要被淤泥覆蓋不過是輕而易舉的事，著實不得不感歎其脆弱。另一諷刺之處，則是某些人還在歌頌太平盛世時，晉朝在我看來越來越熟悉了（國祚卻不像，可惜），切身感受到了平行世界的荒誕。