推し

由「在看到西裝克洛之前要好好活著」衍生而來的東拉西扯。

發現自己很喜歡胡扯一圈後偏偏不提我推，對角色也是這樣，「關於喜歡的抽屜」總有兩格甚少拉開，這到底是諱莫如深還是想自私珍藏（指喜歡，不指那人本身）抑或純粹懶動筆呢。總之就是很少提起我推，現在卻想提一下。

可能因為最近有種深層的疲憊與無力感，這種時候就會想起她。即使問題還擱著，甚至不由得我勉強——不，正因如此才更加想感受陽光，接著說不定又能掃一掃灰繼續起程。

《愛的藝術》Erich Fromm

每次看完書，就覺得網上摘要很像「用8分鐘看完魔戒三部曲」XD

完整閱讀一本書的意義不在那本書，而是閱讀本身：細思漫想的過程，當中的快樂無可比擬。但話說回來，這不妨礙我認為這本書有些乏味，主要由於看了一個爛譯本，連串的混亂長句看得心煩。就此而言，經過梳理的概括還是滿實用的：

《摘星》若花辭樹

非常可愛的一篇文，整體氣氛很舒適。最初以為是冷淡教授把失明女孩撿回家的溫馨故事，之後幾次轉折都有驚喜，牽涉娛樂圈但著墨不算多，背景設定點到即止，是不錯的輕鬆讀物。

《春與綠》深海紺

 

開頭不算很吸引，到了第四、五話左右越來越好看。大致上是潤物細無聲的溫馨故事，一如畫風，就像薄荷檸檬水般清新。看著主角由陌生變得親近，然後一起成長，似乎也在跟人物一同相處，逐漸了解她們的性格，是相當有趣的體驗。

最初腼腆怯懦的綠讓我有點卻步。她認為已故的中學同學亞美 / 鶇是「最重要的人」，但兩人的感情刻畫尚顯薄弱，於是綠在葬禮毅然決定收留遺孤春子時，看得有點疑惑。之後兩人同住，故事鋪展，才慢慢看出綠的溫柔。

《古詩詞課》葉嘉瑩

事緣朋友介紹我看顧隨的書，惟學識有限，很多地方沒看懂，決定補看葉嘉瑩的作品打底。

兩位先生是師徒，作品適合互文解讀。看《中國古典詩詞感發》時，顧隨形容晏殊「明快、理智、有辦法」，看的時候滿頭問號XD葉嘉瑩則提到李煜是「感性詞人」，晏殊是「理性詞人」，對比兩者並加以解釋，才開始明白「有辦法」指的是甚麼。

《月刊少女野崎君》

 

前陣子想看點輕鬆動畫，剛好發現Netflix有這部，翻了出來重溫。這次覺得千代的聲線聽上去超耳熟，原來她就是日菜的聲優XDDD

覺得搞笑漫畫的作者很厲害，需要過火（褒義）的想像力與幽默，讓故事與人物顯得亂來卻不至於難以煞車，還要保持每一次更新都有好笑的梗，實在不容易。梗嘛，雖然來自集思廣益或各種參考，由零到一的構思過程終究是個人主導。即使野崎君有一堆免費勞工助手協助製作原稿，構思乃至決定整個作品走向的重任還是在他身上，似乎跟《白箱》刻劃的團隊創作有點不同，不過（動畫中的）水島監督畫分鏡也是要生要死w

「熱情是天賦」

 拖網拖得差不多了，是時候撈起來看看。看少歌同人的時候很在意這段話，不肯定自己是否認同：

熱愛本身就是一種天才。

意即，充分享受著某事的快樂，自始至終保持那種純粹的好奇與熱衷。

倘若沒有一點才能上的天分，是不會享受到那樣純粹的快樂的。

接下來的自言自語以此展開，繞了一圈，得出與作者相近的看法——就是沒有結論，大概。從直線距離看有點徒勞，這一圈卻是不錯的旅程w

「神棍力」

← MBTI

這裡說的是內傾直覺（Ni）與外傾直覺（Ne），最初看到相關文章時，作者以此比喻，覺得太有趣了所以留下w

至於到底神棍力是甚麼，這兩篇已經介紹得很清楚了：

• 法师与战士的对决：法师篇 -【Ni，Ne】｜16型人格细探（2） - 哔哩哔哩专栏

• Introverted Intuition versus Extroverted Intuition — Bold Introvert

判斷（J）與感知（P）的缺憾

 ← MBTI

按16型人格編碼方式的簡單分類：

• 感知型（P / Perceiving）功能屬光譜1，包括直覺（INtuition）與感覺（Sensing），傾向先收集（儘可能多的）資訊才下決定。

• 判斷型（J / Judging）功能屬光譜2，包括思考（Thinking）與情感（Feeling），傾向預測（predictability）或先下判斷。這裡是第一個定義模糊的地方，因為很難做到完全不收集外在資訊而下判斷。不是沒有，但相信不是很常見的情況。

【Si、Se、Te、Ti、Fi雜記與Fi & Fe提到資料庫比喻說不定要修正一下，應該是這樣：P是不斷補充資料庫內容的能力，J是以正確運用資料的能力，至於「資料庫」本體是甚麼，我不知道（。）】

Fi & Fe

 ← MBTI

這篇當作簡單介紹滿不錯的：丘比特之箭【Fi，Fe】｜16型人格細探（3）。

感興趣的是「自我代入」與「善解人意」的分別，最初看到Fi和Fe的介紹，才發現即使同為理解他人，也有兩種截然不同的模式。顯然我是帶入自身感情代入他人的類型，想知道後者如何運作。

【結論是，依然不懂XD似乎在知識上明白了一點何謂「善解人意」，但理解不了怎樣運作。】

【判斷（J）與感知（P）的缺憾：資料庫比喻說不定要修正一下，應該是這樣：P是不斷補充資料庫內容的能力，J是以正確運用資料的能力，至於「資料庫」本體是甚麼，我不知道（。）】

Si/Se、Te/Ti、Fi雜記

← MBTI

處於「trying to figure this out」的階段，先從今早第一個疑惑入手好了。不太能分出Si / Ti，兩者最大分別：Ti是判斷功能，Si是感知功能。這裡提到的功能皆指主導功能。

【結論：好，問題發現了。本來覺得可以不用理會第3、4項功能跟P / J，結果少了幾片拼圖就是不完整。與其說是分不出Si / Ti，不如說是不清楚Perceiving和Judging Functions的分別。感覺在拔雜草卻拔出個大蘿蔔，明明我不想要蘿蔔……】

【判斷（J）與感知（P）的缺憾：資料庫比喻說不定要修正一下，應該是這樣：P是不斷補充資料庫內容的能力，J是以正確運用資料的能力，至於「資料庫」本體是甚麼，我不知道（。）】