事緣朋友介紹我看顧隨的書，惟學識有限，很多地方沒看懂，決定補看葉嘉瑩的作品打底。
兩位先生是師徒，作品適合互文解讀。看《中國古典詩詞感發》時，顧隨形容晏殊「明快、理智、有辦法」，看的時候滿頭問號XD葉嘉瑩則提到李煜是「感性詞人」，晏殊是「理性詞人」，對比兩者並加以解釋，才開始明白「有辦法」指的是甚麼。
這本誠如書名，看的時候更像在聽課，說明淺白而清楚，賞析部份幾乎可將理由逐條列出，一一解釋，讓讀者明白這首詩詞哪裡好、怎樣好、為何好。比如著名的成大事業大學問境界level 1：「昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路」，她會解釋為何這句可以聯繫「成大學問」，乃至王國維選用這句的用意。
對於我這種文學基礎不夠的人來說，以此入手最好不過。
這類書籍本身也是一部詩 / 詞選，可以看到作者或講者的喜好，例如兩位同樣推崇陶淵明與杜甫，欣賞的地方似乎又有點不同。同樣的詩，由於讀者不同而出現不同解讀，實在很有意思。
最近對「讀詩的狀態」與「如何欣賞詩」的課題有點興趣。如果一個人認為一首詩寫得好，那我可以憑哪些線索理解這個人的審美？當然，很多時候都是這種情況：
「詩三百篇」是窖藏多年的好酒，醇乎其醇。（老杜的詩有時都是壞酒。）中國的醇酒，並非西洋的酒精，中國常所謂酒曰「陳紹」、「女貞」（最好的紹酒），極醇厚。一個民族的文明如何，看他造的酒味道如何即可。舌端、喉頭、胃囊及至發散全身四肢是甚麼味道，只有自己感覺去。
詩和酒，都要自己to taste，方覺其醇厚、悠長，真真一唱三歎。
我相信品嚐過程是情理相融的，如果可以抽取並了解理的部份，說不定可以更容易領略情的部份。
相關但懶得整合 / 還沒看的書目（可惡啊時間不夠用）：
《中國古典詩詞感發》顧隨（葉嘉瑩筆記）
《中國經典原境界》顧隨（劉在昭筆記）
《錢穆講中國文學史》葉龍
沒有留言:
發佈留言