筆記：而我不知道自己是誰

這集感覺普通一點。

這一段比較有趣：笛卡兒認為自己的感覺永遠真實，而我則立於不敗之地。比如我會感到痛楚，即使是幻覺也好，痛楚亦是真實，旁人不能反駁或否認。所謂「I think therefore I am」（我思故我在），但尼采則認為並不一定是I think，而是it thinks——可能是更深層次的慾望或因素影響，導致我生出某種念頭然後行動。

兩者真的是相對嗎？「我覺得痛」是當下反應，那是直接與感官聯繫的感覺，而分析背後情況的工作則屬於「認識自己」或所謂水面下的冰山部份。不過，確實在更複雜的情感會體現這種矛盾，例如喜歡、憎恨的感覺，有時連自己很難分清是真是假。

同一件物件，在「我」的context之下就會有屬於我的解讀。要明白影響自己的背後因素，就要了解當中涉及的更多知識，恍然發現「我」與世界竟然緊密相連至此。

最後一節提到我透過對物件的詮釋，明白了自己與這種context，從而發現自己未被發掘的一面，而我亦可能因而改變。所以認識自己其實也就是詮釋自己。這是下一集的鋪墊。