跟小學生摟著孖公仔死黨說「我們要永遠在一起」的「永遠」是對等的。
這段thread提到直播工作過程會否對傳遞幽微知識有所幫助。
這位好像曾說過（在podcast？），運動員透過觀察他人的動作、反覆練習，就能有出色表現，但knowledge work很多時候在腦內發生，我們無法知道對方打鍵盤時到底在想甚麼，於是難以傳授或學習。
題外話，想起那位提到自己會「盛大地表演下去」，不過跟這裡說的不是一回事。想說的是這段：
一項檢查工作之中，要是需要確認的細節過多，發現在腦內自言自語有點效用，可以確保自己不會發愣了幾秒而錯過一兩項細節，不然又要從頭檢查，陷入輪迴地獄——這樣說來，似乎更像是。
思考時不可能時時言說，思緒仍是渾沌不穩的狀態，思索、打字、書寫、說話，每種形式的轉變都會影響成品形狀。
想起有次CI考試是只聽一遍英文演講，然後用英文覆述出來，結果考得超慘，老師還特地過來關心了（。）
所以，速記與抓重點的能力確實需要刻意去學（雖然現在也沒有很好）。
工作時做筆記的方式有點不同。抓重點跟速記固然是必要技能，工作更需要囫圇吞棗，無論是否明白，總之先把步驟全記下來，之後才回座位慢慢理解，畢竟同事沒那麼好耐性再解釋一遍。
所以這類影片又跟學習筆記一類有點分別，滿有趣的：
……怎麼工作mode還沒關上。
目前觀察，高壓情況下耐著性子跟人交流的capacity約為兩週，但沒問題，還是可以繼續。
😯😯😯 跟得咁貼，仲要用真名 pic.twitter.com/HBOyCTbocG
— 甘草檸檬 | Herbal Lemon 🌿🍋 (@herballemon) May 3, 2022
兩種功能的分別：
分配功能（allocating function）的效果在生產者，價格是一種，他們可參照貨品價格，考慮對貨品的資源分配。
配給功能（rationing function）效果在買家，按的說法，價格是競爭準則，有能力且願意購買者能得到商品。
「願意買」跟「希望買」是兩種概念，畢竟絕大部份情況下當然免費最好，前者指的是買家之間需要競爭且必須付費的情況下，他們願意並有能力去購買。理想情況是專家提到的「讀心術」：我們清楚每個買家願意付出的價格，按此向其收費，但在商品數量有限的情況下，依然是價高者得——這就是現行遊戲規則。
試當真這種賣票方式成就了一場「貼近理論的現實操作」表演，更重要的是主辦方能夠賺錢，宣傳方面亦引起話題（甚至出現在DSE試題）。至於是否值得推而廣之，或是有效杜絕黃牛，則還有討論空間。
賣票需要顧慮的是門票數量有限，如何讓主辦方賺錢之餘，真正想看的人也能買到票。難以處理的是後半部份。
問題在於「想看的人」之中包括經濟能力稍遜的fans，雖然會開玩笑說買不到即「愛不夠」，事實上錢不夠就是不夠，主辦方出於宣傳與可持續性的考慮，不可能不顧慮這些fans。而黃牛飛令人詬病，正是破壞了fans以時間成本換取門票的機會（因為黃牛黨的時間更不值錢）。要是黃牛飛賣出，依然回歸價高者得的遊戲，主辦法不能賺錢，fans（「真正想看的人」）不能受惠。但這些對試當真來說，都不是迫切要處理的難題。
當然也不是說他們不受歡迎XD要是沒人願意看，票價再低，貼錢貼蛇齋餅糉也沒用。
中國人的無趣乏味與爛中文。
只會重複留下「甚麼路易十六」或格式相近的評論，再好笑的梗被無腦地拾人牙慧（就是不想用「複讀」）也會瞬間貶值。換個平台甚至會加上doge emoji，又老土又欠缺品味。
二、
TA大概率不是个正经人。
TA你老母大概率你老母。
三、
打脸〇〇
看人出糗的惡意洋溢而出，再說，「打臉」本是一個完整詞組，為甚麼要當作動詞使用？我打救你，「打救」是動詞。我打鳩你，「鳩」用來加強語氣。總不能說「我打人你」吧，甚麼東西。
這次的評論滿好看的w
評論有位說「感觉一开始说出可以接地气不能接地府的人只是想整个活，夸张一下作品的离谱程度来间接表达一下自己的惊叹程度。只是后来没想到有人奉之圭臬了吧？」，其實跟第一點類似，第一次聽是覺得有趣（不過這個例子還是爛俗而非有趣，只是貼近他們口中的「抖機靈」），後來者卻只懂再三重複或續寫成一串排比，那只會帶來反效果，變成笑話裡的狼來了。
有趣的是，在名為〈爭吵〉的一章想通了交流的重要性，所以說教並沒甚麼用（。）
需要假象、半透明紗簾、白色糖衣、喜歡的音樂，然後為了麻醉效果衍生的虛幻快樂，似乎就能努力一點活下去了。
我很認同，槽點真的很多，這部電影非常需要配合彈幕食用，在戲院看要保持安靜，憋得有點痛苦XD
能夠熬過第二集還來看的觀眾，肯定也只剩下最忠實的哈粉了吧。
第二集也還好，但看過第三集（而假設還會有第四集）還去看的應該真是（ry
也許本來沒抱期望，所以沒有太大感慨。對我來說，第七部下集結束的那刻，《哈利波特》已經落幕，其他都是可有可無的情懷。
到長輩家吃飯，看了一集韓劇一集日劇。
日劇的完成度我很喜歡，也許很公式，充斥著雞湯與方使截圖的金句位，顯然而見的主題和對比呼應我都很喜歡，所謂匠心不就是能夠讓人察覺出來的刻意心思嗎。
就是很喜歡看劇。能夠以旁觀身份沉浸在故事中，經過一集集滾雪球累積所有情感與期待，享受單集佳作的完成度，充滿興致地拆解串連每集的線索，一向是讓我著迷不已的體驗。
是很難受但總之明白了交流的重要之處。
非常喜歡動畫播出「私は薔薇の命を授かり 情熱を燃やして生きてくいつでも」，簡直是一見鍾情的心動。
華麗而激烈的帶刺薔薇太美了。
這種面對黑暗的孤獨感是我很愛的（想像中的）紗夜。
実在性紗夜 pic.twitter.com/MqTWwxEN2G
— カシェン (@kasyen33) April 28, 2022
短視令人重拾快樂。
就像那人說的，很多時候只能「煮到埋嚟就食」。
要記住：對話有時是需要的，不要一味放棄交流。
……就算是自我告誡，還是覺得火大，要是聽到有人為此說教，真的百分之百內心咒人全家。
無法擺脫隨機掉落的吸引力。
我沒有預留一個課題的思考時間，用耳機堵上大腦，那自然只能得到棉花，不然還能期待甚麽呢。
夏天，在經過改裝的狹窄座位擠著坐，大腿手臂兩側傳來陌生人的熱度，源源不絕且無法逃離，一日之計始於噁心的早晨。
不要在床上做決定（指不要在失眠時考慮重要的事）
除了知識與感想，不要回頭。
沒有留言:
發佈留言