（還是無法迴避這個詞）
打從心底抗拒泥塑，然迴避交流正是加劇泥塑的源頭。
我發現，每次覺得「其實搬到電腦上也差不多」並付諸行動時就要糟。
紙 vs 電子的萬年話題：（。）
需要一種長話短說的技巧。
「要算耐煩」。
來自汪曾祺某篇文章：
沈從文先生很愛用一個別人不常用的詞：「耐煩」。他說自己不是天才，只是耐煩。
這裡容錯率比之前低，由於尚未摸出可出錯的灰色空間，比率就低得接近零了。煩心又挫敗。
正視過後會湧出其他發現，比如我不在意職階高低，理性上認為錢越多越好而心情上是夠用有備用就行，我真正的熱情與野心：讓人發現我的能力足以踩在別人頭上。其他是順帶的利益，並非直接給予快樂的泉源。
需要承認的一件事：我不喜歡馬虎工作，甚至是對工作很上心，我只是不喜歡別人看出自己花費力氣的痕跡而已——本來是對書法風格的自我形容，其實也是諸多行為的解釋。
至於行文……倒是例外，要是因為內容或用字特別而讀起來卡住了，或許正合我意，反而越是無聊的事越要言簡意賅。
由於信錯人導致假期在加班中度過，那就說一說工作。
這次大概還是令信用打了折扣啊，我倒是沒那麼在意加班，更糾結的是「確實能挑出很多個人失誤」這件事。
據經驗，我可以建構的可靠來自公開工作流程與保持溝通——確保on the same page到每一個步驟為止，雖有機會令對方嫌煩（那就做懶人包，直接讓對方為整套流程背書），但只要對方清楚我在幹甚麼，絕大部份錯誤與猜忌都能避免，留下一個囉唆但謹慎的印象。
好有趣，可能也接近部份對現代藝術、抽象藝術的諷刺。
覺得這件作品有意義跟覺得美是兩回事，所以先生說「有覺倒能成好詩」：
如韓偓《香奩集》中「手香江橘嫩，齒軟越梅酸」（《幽窗》）二句，沒意義，可是好。
忽然有追番的興致，覺得有點青春w
與其收集我感興趣的資料，既然我感興趣，理因他會跟我要實踐的某個專案、任務，或是責任領域有關（要不然我幹嘛感興趣？）。
這種思維有一定的毒性，我感興趣的也有可能是無聊之事。
別對自己期待太高就好，要記住：儀表板很早以前被弄壞了。
需要吸收可愛的能量（。）
一段時間沒遇到好看的照片，都快忘了。
很不喜歡買衣服，獨自站在店舖內，面對著成堆布料一頭腦霧雙目放空，蠢透了。
承著別人的情，成為了無情的人。
無法撇除的汲汲以求，如陰霾籠罩。我難道不該是好奇的嗎？雪白的、發光的、輕飄飄地，為何現在為自己扣上腳鐐，自作沉重地拖行。
沒有留言:
發佈留言